Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2010
Φόβους, ότι η αρχή «αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου» θα αναστραφεί, εκφράζουν επικριτές μιας τεχνικής εξιχνίασης εγκλήματος μέσω DNA, που χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο σε ορισμένες αμερικανικές Πολιτείες.
Η τεχνική επιτρέπει στις αρχές που δεν μπορούν να ταυτοποιήσουν υλικό από τόπο εγκλήματος με DNA ατόμου που -έχοντας διαπράξει αδίκημα- βρίσκεται σε τράπεζα πληροφοριών, να αναζητήσουν συναφές γενετικό υλικό και να ανακρίνουν συγγενικά πρόσωπα.
Ο συνηθέστερος τρόπος χρήσης του DNA για την εξιχνίαση εγκλήματος είναι να ληφθεί δείγμα από το σημείο (αίμα, σάλιο, σπέρμα κ.λπ.) και να επιχειρηθεί η ταυτοποίησή του με άτομο που έχει ποινικό μητρώο και ως εκ τούτου το δικό του DNA έχει διατηρηθεί στην «τράπεζα» στοιχείων.
Η Καλιφόρνια και το Κολοράντο, όμως, επιτρέπουν -υπό προϋποθέσεις- εάν δεν υπάρχει ταυτοποίηση, να αναζητηθεί το «κοντινότερο» γενετικό πρότυπο, που δεν μπορεί παρά να ανήκει στην οικογένεια. Ετσι ένας πατέρας, γιος, αδελφός ή θείος με ποινικό μητρώο, μπορεί να καταλήξει ανακρινόμενος για ένα έγκλημα στο οποίο δεν εμπλέκεται.
«Είναι παράλογο», εξίσταται η καθηγήτρια Νομικής στο Πανεπιστήμιο Μπέρκλεϊ, Εριν Μέρφι, προειδοποιώντας ότι αθώοι άνθρωποι μπορεί να συλλαμβάνονται ή να υποβάλλονται σε ανακρίσεις μόνο και μόνο γιατί έχουν ένα συγγενή «που μπλέχτηκε». Αντιδρούν όμως πολλοί επιστήμονες, όπως ο καθηγητής Ιατροδικαστικής στο Χάρβαρντ, Φρέντρικ Μπίμπερ, ο οποίος συνυπογράφει έρευνα που δείχνει ότι με την τεχνική αυτή θα είναι εφικτό να επιλύονται 40% περισσότερες υποθέσεις.
Δεδομένου ότι η τεχνική DNA μελετά το ανδρικό χρωμόσωμα Υ, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον εντοπισμό και τη σύλληψη γυναικών. Σε επίπεδο ομοσπονδίας δεν έχει ληφθεί απόφαση ως προς τη νομιμότητα της χρήσης αυτής της τεχνικής (το FBI πάντως δεν επιτρέπει αναζήτηση στη δική του τράπεζα DNA), όμως ο περιφερειακός εισαγγελέας του Κολοράντο τη θεωρεί νόμιμη.
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=131007